Wat het is en hoe u weet of het u overkomt

Gaslighting kan in elk type relatie voorkomen, van de directiekamer tot de slaapkamer.

Veel voorkomende vormen van gaslighting zijn onder meer:

Intieme partnerrelatie gaslighting
Racistische gaslighting
Medische gasverlichting
Politieke gaslighting

Gaslighting als een vorm van misbruik in intieme partnerrelaties

Wanneer een partner een andere partner in de maling neemt, is er volgens de National Domestic Violence Hotline sprake van emotionele mishandeling.

Dit komt omdat gaslighting in een intieme partnerrelatie ontwapent en er uiteindelijk voor zorgt dat de andere persoon zichzelf of zijn perceptie van de werkelijkheid niet meer vertrouwt, waardoor hij of zij gemakkelijker te controleren en te manipuleren is en minder snel geneigd is de partner te verlaten of bezwaar te maken tegen het misbruik.

Volgens een casestudy die in 2019 werd gepubliceerd in de Amerikaanse sociologische recensieGaslighting in intieme partnerrelaties is vaak geworteld in ongelijkheid en op gender gebaseerde stereotypen die tegen slachtoffers worden gebruikt om hun realiteit te manipuleren. Dit gebeurt wanneer iemand de persoon aan wie een gaslit wordt opgelegd ervan overtuigt dat het misbruik niet echt is, onbeduidend is, of dat het niet de schuld van de misbruiker is.

Gaslighting is vaak een geleidelijk proces dat misbruikers gebruiken om het geloof van hun partner in zichzelf in de loop van de tijd af te breken, waardoor ze kwetsbaarder worden voor manipulatie en om in een gewelddadige relatie te blijven, aldus de casestudy.

Racistische gaslighting

Raciale gaslighting is een vorm van manipulatie die erop gericht is iemands ervaringen met racisme te ondermijnen of te minimaliseren.

“Raciale gaslighting kan variëren van geheime micro-agressies die subtiel zijn, tot meer openlijke uitingen van het minimaliseren van de ervaring van een minderheidspersoon met racisme door middel van agressieve aanvallen op hun karakter, geloofwaardigheid en intellectuele capaciteiten”, zegt Barbara Shabazz, PsyD, een klinisch psycholoog in Virginia Beach. , Virginia, en de eigenaar van Intentional Activity, een privépraktijk voor motiverende counseling.

Het zou er zo uit kunnen zien: ondanks de enorme toename van anti-Aziatische haatmisdrijven, vertelt een blanke vriend zijn Aziatisch-Amerikaanse vriend dat ze zich geen zorgen hoeven te maken dat ze het doelwit worden, omdat ze in een progressieve buurt wonen.

Naast dat dit soort racistische gaslighting emotioneel schadelijk (en onbeleefd) is voor het slachtoffer, beschermt en bestendigt het ook het bestaan van systemisch racisme en geïnstitutionaliseerde onderdrukking, voegt Dr. Shabazz eraan toe.

Dat is het centrale argument in een onderzoeksoverzichtsartikel dat in 2017 in het tijdschrift werd gepubliceerd Politiek, groepen en identiteiten. Het concludeerde dat raciale gaslighting sociale, economische, culturele en politieke systemen in stand houdt die raciaal onderdrukkende normen, attitudes en gedragingen normaliseren.

Medische gasverlichting

Er is sprake van medische gaslighting wanneer een medische hulpverlener de symptomen van een patiënt de schuld geeft van psychologische factoren, of de ziekte of symptomen van de patiënt ontkent of afwijst, zoals gedefinieerd in een artikel dat in 2022 werd gepubliceerd in BMJ. (Hoewel meer medische professionals, advocaten en anderen de aandacht vestigen op medische gaslighting, is het de moeite waard om op te merken dat er tot nu toe niet noodzakelijkerwijs een formele definitie van de term bestaat.)

Lori Gottlieb, een gediplomeerde huwelijks- en gezinstherapeut en psychotherapeut gevestigd in Los Angeles, beschreef haar ervaring, waarin haar artsen de lichamelijke symptomen die ze had (vermoeidheid, haaruitval en moeite met concentreren en concentreren) toeschreven aan stress voordat ze voor zichzelf opkwam en druk uitoefende. haar artsen om aanvullende tests uit te voeren; uiteindelijk werd bij haar een chronische ziekte vastgesteld. Ze zei dat medische gaslighting niet altijd te wijten is aan kwade bedoelingen. “Er is gewoon een blinde vlek als het gaat om chronische ziekten. En ik denk dat de blinde vlek groter is bij vrouwen en vooral bij gekleurde mensen; artsen letten gewoon niet op dezelfde manier op”, zei ze.

Er is enig observationeel bewijs dat suggereert dat dit ook in medische omgevingen gebeurt. Eén studie gepubliceerd in BMC Kanker ontdekte dat vrouwen een grotere kans hadden dan mannen om een vertraagde kankerdiagnose te krijgen, wat ertoe kan leiden dat vrouwen een meer gevorderde kanker hebben tegen de tijd dat deze wordt ontdekt. Op dezelfde manier bleek uit een ander onderzoek dat vrouwen met alvleesklierkanker langer moesten wachten voordat ze werden gediagnosticeerd en behandeld dan mannen.

Onderzoek heeft ook aangetoond dat vrouwen minder agressief worden behandeld voor verschillende aandoeningen, zoals traumatisch hersenletsel, dan mannen, wat resulteert in slechtere resultaten op de lange termijn. Het is vermeldenswaard dat geen van deze onderzoeken bedoeld was om te analyseren waarom deze discrepanties zich voordeden (en of het in feite medische gaslighting was).

Intersectionaliteit kan ook een belangrijke rol spelen bij gaslighting. Het Center for Intersectional Justice definieert intersectionaliteit als de manieren waarop ongelijkheden op basis van geslacht, ras, etniciteit, seksuele geaardheid, handicap, klasse en andere vormen van discriminatie elkaar ‘kruisen’ om een unieke dynamiek en effecten te creëren.

De kruising van geslacht en ras kan bijvoorbeeld verschillende wereldervaringen creëren voor blanke mannen en zwarte vrouwen. Gaslighting is vaak mogelijk vanwege de bestaande machtsdynamiek en culturele factoren, die grotendeels ten grondslag liggen aan de discriminatie die gemarginaliseerde groepen ervaren.

Politieke gaslighting

Politieke gaslighting is volgens onderzoekers op het gebied van politieke communicatie een vorm van oneerlijkheid die de publieke opinie over een politieke kwestie afleidt of verwart. In het boek De eerste termijn van president TrumpFarah Latif, PhD, adjunct-faculteitlid aan de George Mason University in Fairfax, Virginia, die onderzoek doet naar politieke media en public affairs, definieert politieke gaslighting als het gebruik van misleidende en manipulatieve informatie om de publieke opinie over politieke kwesties te ondermijnen, te beïnvloeden en te desoriënteren. .

Dr. Latif zegt dat sociale media zijn gebruikt om desinformatie te stimuleren en om politieke gaslighting te bestendigen om steun voor of tegen een politiek standpunt of ideologie te verwerven.

Het bovengenoemde Amerikaanse sociologische recensie artikel stelt echter dat gaslighting plaatsvindt in de context van intieme relaties, en daarom is het een verkeerde benaming om politieke houdingen als gaslighting te karakteriseren. Toch is dit slechts het perspectief van één auteur. Gaslighting is een concept dat blijft evolueren en waarvoor geen precieze en overeengekomen definitie bestaat, waardoor de meningen over dit onderwerp uiteenlopen.