Trump haalt de VS uit de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO)

Op zijn eerste dag op kantoor heeft president Donald Trump een uitvoerend bevel ondertekend om de Verenigde Staten terug te trekken uit de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) – een beweging die volgens experts het veel moeilijker zal maken om de dreigingen van de volksgezondheid te bestrijden en Amerikanen te beschermen tegen infectieziekten, Seizoensgebonden griep, covid-19 en vogelgriep.

“De beslissing om de Verenigde Staten uit de Wereldgezondheidsorganisatie terug te trekken, maakt Amerikanen – en de wereld – minder veilig”, zegt Tom Frieden, MD, president en chief executive officer van de non -profit gezondheidsorganisatie om levens te redden en voormalig directeur van de centra voor ziektebestrijding en preventie (CDC).

Wat is de wie?

De WHO voorkomt wereldwijd miljoenen doden door de samenwerking tussen 193 landen te vergemakkelijken bij het ontwikkelen van vaccins, het identificeren en volgen van de verspreiding van nieuwe infectieziekten en het bestrijden van gemeenschappelijke gezondheidsproblemen zoals kanker en hartaandoeningen, merkt Dr. Frieden op.

De Verenigde Staten waren een van de oprichters van de WHO in 1948 en hebben deelgenomen aan het vormgeven en regeren van het WHO -werk sindsdien, naast 193 lidstaten, zei de WHO in een verklaring.

“Meer dan zeven decennia lang hebben de WHO en de VS talloze levens gered en Amerikanen en alle mensen beschermd tegen gezondheidsbedreigingen,” zei de WHO in de verklaring, het crediteren van deze samenwerking met het beëindigen van pokken en het bijna uitroeien van polio.

Waarom Trump besloot om de who te verlaten

In de uitvoerend bevel dat zich terugtrekt van de WHO, zei president Trump dat de organisatie haar reactie op de Covid-19-pandemie en andere wereldwijde gezondheidscrises verkeerd heeft gedekt. Trump zei ook dat de Verenigde Staten een onevenredig deel van de contributie betalen aan de WHO ten opzichte van andere lidstaten, met name China.

Hoewel het waar is dat de Verenigde Staten een groot deel van het budget van de WHO betalen, is het totale WHO -budget van bijna $ 7 miljard om de twee jaar minder dan wat het kost om veel grote ziekenhuizen in de Verenigde Staten te runnen, zegt Stephen Morse, PhD, een professor, een professor, een professor, een professor, een professor, een professor, een professor, een professor, een professor, een professor, een professor van epidemiologie aan de Columbia University Mailman School of Public Health in New York City.

“De wie zou ernstig worden gehinderd – en misschien zelfs leidt tot instorting – als de VS niet langer betalen om de WHO te ondersteunen,” zegt Dr. Morse.

Wat betreft fouten die reageren op Covid-19, “er is voldoende schuld om rond te gaan,” voegt Morse toe. “Bijna elk land en de staat, op enkele uitzonderingen na, hebben de pandemie zwaar verkeerd behandeld.”

Wat het wier zou verlaten voor Amerikanen

De WHO zal in de Verenigde Staten in gevaar brengen, zegt Morse. “We verliezen ons venster op ziekteproblemen in andere delen van de wereld die hier een gevaar kunnen worden”, zegt Morse. “Het uitvoerende bevel verwijst naar de Covid-19-pandemie, maar we zouden veel minder informatie hebben wanneer de volgende pandemie begint.”

Een manier waarop de WHO American Lives beschermt, is door overzeese ziekten te bestrijden en hun verspreiding naar de Verenigde Staten te voorkomen, zegt William Schaffner, MD, een professor in infectieziekten aan het Vanderbilt University Medical Center in Nashville, Tennessee.

“De VS is de belangrijkste financiële voorstander van de WHO, goed voor ongeveer een vijfde van de WHO’s Budget,” zegt Dr. Schaffner. “Veel volksgezondheidsprogramma’s in de ontwikkelingslanden zouden worden verminderd of moeten worden geëlimineerd, waardoor de vooruitgang wordt gestopt als de VS zich terugtrekken.”

Dit afwijking van de WHO brengt ook het Amerikaanse leven in gevaar, omdat Amerikaanse volksgezondheidsfunctionarissen de toegang zullen verliezen tot een schat aan informatie die nodig is om effectieve vaccins te ontwikkelen voor constant muterende infectieziekten zoals seizoensgriep en Covid-19, voegt Schaffner toe. Het zal het ook moeilijk maken om opkomende bedreigingen te volgen, zoals vogelgriep of andere ziekten die in de toekomst gevaarlijke uitbraken of pandemieën kunnen worden, voegt Schaffner toe.

“De wereld is een steeds kleinere plek; Gevaarlijke virussen ‘daar’ kunnen hier ‘hier’ zijn binnen 24 uur, waardoor onze eigen bevolking in de VS wordt bedreigd, ‘zegt Schaffner.

“Virussen hebben geen paspoorten nodig,” voegt Schaffner toe. “Door minder door de landen te helpen bij het identificeren en beheersen van ernstige overdraagbare ziekten in hun eigen bevolking, vermindert dat het risico van die infecties die ons eigen land binnenkomen vermindert.”

Pauzeren over federale gezondheidscommunicatie kan ook problemen opleveren

Een andere stap van president Trump om de communicatie te stoppen door de CDC en andere federale gezondheidsinstanties zal het risico verergeren voor het Amerikaanse leven dat door de exit van de WHO wordt gesteld, zegt Morse.

Het volgen en reageren op opkomende bedreigingen van de volksgezondheid zoals vogelgriep hangt af van informatie van de WHO en van de CDC, die ons helpt om informatie te delen en hun antwoorden te coördineren. “Elke staat zal nu alleen zijn om erachter te komen wat er in andere staten gebeurt,” zegt Morse.